Focus and Scope

Jurnal Kebajikan merupakan jurnal yang menerbitkan artikel hasil pengabdian dalam bidang psikologi, dengan scope: (1) Pendidikan dan Perkembangan; (2) Sosial; (3) Industri dan Organisasi; serta (4) Klinis 

Section Policies

Articles

Open Submissions

Indexed

Peer Reviewed

Peer Review Process

Jurnal Kebajikan mengoperasikan sistem Double-blind review, Publikasi artikel pengabdian oleh Jurnal Kebajikan bergantung terutama pada validitas ilmiah dan koherensi mereka sebagaimana dinilai oleh editor ahli eksternal dan / atau pengulas sejawat kami, yang juga akan menilai apakah penulisan itu dapat dipahami dan apakah karya tersebut merupakan kontribusi yang berguna bagi masyarakat

Manuskrip yang dikirim umumnya akan ditinjau oleh dua ahli, yang akan diminta untuk mereview apakah manuskrip layak untuk diterbitkan secara ilmiah dan koheren, apakah itu duplikat pekerjaan yang telah diterbitkan, dan apakah manuskrip tersebut cukup jelas untuk dipublikasikan atau tidak. Reviewer juga akan diminta untuk menunjukkan seberapa menarik dan signifikan pengabdian ini. Editor dan review memberikan keputusan berdasarkan laporan ini dan, jika perlu, mereka akan berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial

Publication Frequency

Jurnal Psikologi KEBAJIKAN terbit empat kali setahun yaitu pada bulan Januari, Mei, Agustus dan November

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

Publication Ethic

Pernyataan kode etika publikasi ilmiah ini berdasarkan Peraturan Kepala LIPI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah, yang pada intinya Kode Etika Publikasi Ilmiah ini intinya menjunjung tiga nilai etik dalam publikasi, yaitu (i) Kenetralan, yakni bebas dari pertentangan kepentingan dalam pengelolaan publikasi; (ii) Keadilan, yakni memberikan hak kepengarangan kepada yang berhak sebagai pengarang/penulis; dan (iii) Kejujuran, yakni bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi.

Tugas dan Tanggung Jawab Pengelola Jurnal

1. Menentukan nama jurnal, lingkup keilmuan, keberkalaan, dan akreditasi apabila diperlukan.
2. Menentukan keanggotaan dewan editor.
3. Mendefinisikan hubungan antara penerbit, editor, mitra bestari, dan pihak lain dalam suatu kontrak.
4. Menghargai hal-hal yang bersifat rahasia, baik untuk peneliti yang berkontribusi, pengarang/penulis, editor, maupun mitra bestari.
5. Menerapkan norma dan ketentuan mengenai hak atas kekayaan intelektual, khususnya hak cipta.
6. Melakukan telaah kebijakan jurnal dan menyampaikannya kepada pengarang/penulis, dewan editor, mitra bestari, dan pembaca.
7. Membuat panduan kode berperilaku bagi editor dan mitra bestari.
8. Mempublikasikan jurnal secara teratur.
9. Menjamin ketersediaan sumber dana untuk keberlanjutan penerbitan jurnal.
10. Membangun jaringan kerja sama dan pemasaran.
11. Mempersiapkan perizinan dan aspek legalitas lainnya.

Tugas dan Tanggung Jawab Editor

1. Mempertemukan kebutuhan pembaca dan pengarang/penulis,
2. Mengupayakan peningkatan mutu publikasi secara berkelanjutan,
3. Menerapkan proses untuk menjamin mutu karya tulis yang dipublikasikan,
4. Mengedepankan kebebasan berpendapat secara objektif,
5. Memelihara integritas rekam jejak akademik pengarang,
6. Menyampaikan koreksi, klarifikasi, penarikan, dan permintaan maaf apabila diperlukan,
7. Bertanggung jawab terhadap gaya dan format karya tulis, sedangkan isi dan segala pernyataan dalam karya tulis adalah tanggung jawab pengarang/penulis,
8. Secara aktif meminta pendapat pengarang, pembaca, mitra bestari, dan anggota dewan editor untuk meningkatkan mutu publikasi,
9. Mendorong dilakukannya penilaian terhadap jurnal apabila ada temuan,
10. Mendukung inisiatif untuk mengurangi kesalahan penelitian dan publikasi dengan meminta pengarang melampirkan formulir Klirens Etik yang sudah disetujui oleh Komisi Klirens Etik,
11. Mendukung inisiatif untuk mendidik peneliti tentang etika publikasi,
12. Mengkaji efek kebijakan terbitan terhadap sikap pengarang/penulis dan mitra bestari serta memperbaikinya untuk meningkatkan tanggung jawab dan memperkecil kesalahan,
13. Memiliki pikiran terbuka terhadap pendapat baru atau pandangan orang lain yang mungkin bertentangan dengan pendapat pribadi,
14. Tidak mempertahankan pendapat sendiri, pengarang atau pihak ketiga yang dapat mengakibatkan keputusan tidak objektif,
15. Mendorong pengarang/penulis, supaya dapat melakukan perbaikan karya tulis hingga layak terbit.

Tugas dan Tanggung Jawab Mitra Bestari

1. Menerima tugas dari Editor untuk meninjau makalah dan menyerahkan ulasan kepada Editor, sebagai bahan untuk menentukan kelayakan kertas yang akan diterbitkan.
2. Peninjau tidak akan meninjau kertas apa pun yang melibatkan mereka, baik secara langsung maupun tidak langsung
3. Menjaga privasi penulis dengan tidak menyebarluaskan hasil koreksi, saran, dan rekomendasi dengan memberikan kritik, saran, umpan balik, dan rekomendasi.
4. Mendorong Penulis untuk membuat perbaikan pada kertas.
5. Meninjau kembali kertas yang telah diperbaiki sesuai dengan standar yang telah ditentukan.
6. Makalah ini ditinjau kembali sesuai dengan kriteria standar penulisan karya ilmiah (metode pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dll.).
7. Mitra Bebestari diharapkan dapat mengidentifikasi manuskrip yang diterbitkan di jurnal ilmiah lainnya, untuk menghindari duplikasi publikasi.
8. Dalam meninjau naskah, Mitra Bebestari harus menunjukkan alasan penolakan naskah.
9. Mitra Bebestari harus memberikan umpan balik yang konstruktif pada naskah yang diterima dengan perbaikan.
10. Sebelum menerima / menolak sebuah naskah, adalah suatu keharusan untuk mempertimbangkan apakah teks tersebut sesuai dengan bidang ilmiah dari seorang pengkaji / mitra bebestari, dan apakah mereka dapat melakukan dan menyelesaikan penugasan pada tenggat waktu.
11. Hasil tinjauan akan membantu editor dalam memutuskan apakah naskah layak untuk dipublikasikan atau tidak.
12. Reviewer dapat meringkas naskah yang telah ditinjau dengan memberikan komentar dan saran spesifik, termasuk tentang tata letak dan format, Judul, Abstrak, Pengantar, Abstrak Grafis dan / atau Ikhtisar, Metode, kesalahan statistik, Hasil, Kesimpulan / Diskusi, Bahasa dan Referensi. Jika seorang pengkaji menemukan kecurigaan, itu perlu disampaikan secara langsung dan dijelaskan kepada editor sedetail mungkin.
13. Dalam membuat rekomendasi dari hasil naskah yang telah ditinjau, peninjau diminta untuk menjelaskan secara rinci tentang alasan dan pertimbangan mereka dalam memutuskan apakah naskah diterima, ditolak atau direvisi.

Tugas dan Tanggung Jawab Pengarang/Penulis

1. Memastikan bahwa yang masuk dalam daftar pengarang/penulis memenuhi kriteria sebagai pengarang/penulis.
2. Bertanggung jawab secara kolektif untuk pekerjaan dan isi artikel meliputi metode, analisis, perhitungan, dan rinciannya.
3. Menyatakan asal sumber daya (termasuk pendanaan), baik secara langsung maupun tidak langsung.
4. Menjelaskan keterbatasan-keterbatasan dalam penelitian
5. Menanggapi komentar yang dibuat oleh para mitra bestari secara profesional dan tepat waktu.
6. Menginformasikan kepada editor jika akan menarik kembali karya tulisnya.
7. Membuat pernyataan bahwa karya tulis yang diserahkan untuk diterbitkan adalah asli, belum pernah dipublikasikan di manapun dalam bahasa apapun, dan tidak sedang dalam proses pengajuan ke penerbit lain.

Plagiarism

Published by:

Fakutas Psikologi Universitas Negeri Makassar

Office:

Gedung BM, LT 2 Fakultas Psikologi, Kampus Gunung Sari baru. Jalan A.P Pettarani, Kota Makassar Propinsi Sulawesi Selatan, Pos 90222.