Karakteristik Psikometri Wonderlic Personnel Test (WPT)

St. Khadijah Baharuddin(1*), Widyastuti Widyastuti(2), Ahmad Ridfah(3),

(1) Universitas Negeri Makassar
(2) Universitas Negeri Makassar
(3) Universitas Negeri Makassar
(*) Corresponding Author



Abstract


Wonderlic Personnel Test (WPT) yang dirancang pada tahun 1936 dan terakhir kali direvisi pada tahun 1937, kebocoran soal dan kunci jawaban telah beredar di internet, sehingga dapat mempengaruhi terhadap kualitas aitem dan karakteristik psikometri. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis karakteristik psikometri pada WPT, yaitu analisis indeks kesukaran aitem, indeks diskriminasi aitem, validitas konstrak dan reliabilitas. Subjek dalam penelitian ini sebanyak 1.372 orang siswa SMA dan 652 orang siswa SMK. Hasil analisis indeks kesukaran aitem pada WPT tidak sesuai dengan urutan tingkat kesukaran aitem. Hasil analisis indeks diskriminasi aitem pada WPT terdapat 3 aitem cukup bagus, dan 10 aitem belum memuaskan. Hasil analisis validitas konstrak pada WPT masing-masing aitem menunjukkan bahwa tidak terdapat aitem valid karena nilai loading faktor dibawah 0,3 dan tidak memenuhi kriteria goodness of fit. Hasil reliabilitas tidak dapat dihitung dikarenakan pada pengujian validitas menunjukkan hasil yang tidak signifikan, sehingga alat ukur WPT tidak hanya mengukur satu konstrak tetapi mengukur hal lain. Manfaat dalam penelitian ini yaitu sebagai bahan pertimbangan saat menggunakan alat ukur dalam memberikan pelayanan tes psikologi.

 

Kata Kunci: Indeks diskriminasi, indeks kesukaran, validitas, wonderlic personnel test


Full Text:

PDF

References


Anastasi, A. & Urbina, S. (2016). Tes psikologi (edisi ke-7). Terjemahan: Robertus

Hariono. Jakarta: Indeks.

Azwar, S. (2013). Konstruksi tes kemampuan kognitif. Yogyakarta: Pustaka pelajar.

Azwar, S. (2015a). Pengantar psikologi inteligensi. Yogyakarta:Pustaka Belajar.

Azwar, S. (2015b). Tes prestasi: Fungsi dan pengembangan pengukuran prestasi belajar. Yogyakarta. Pustaka Belajar.

Dodrill, C.B. (1981). An economical method for the evaluation of general intelligence

in adults. Journal of Consulting and Clinical Psychologhy. 49(5), 668-673

Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., & Anderson, R.E. (2014). Multivariate data

analysis (7th ed). London: Pearson Education Limited.

Kaplan, R. M., & Sacuzzo, D. P. (2012). Pengukuran psikologi: Prinsip, penerapan, dan isu (edisi 7). Jakarta: Salemba Humanika.

Kusdiyati, S. (2010). Studi korelasi WPT (Wonderlic Personnel Test) dan IST

(Intelligen Structur Test). Jurnal Ilmiah Psikologi, 3(1), 59-76.

McCanns, M.A. (2006). The wonderlic test for the NFL draft: Lingking stereotype

threat and the law.

Natalya, L. & Purwanto, C. V. (2018). Exploratory and confirmatory factor analysis

of the academic motivation scale (AMS)-bahasa Indonesia. Jurnal Makara HubsAsia, 22(1), 29-42.

Periantalo, J. (2015). Validitas alat ukur psikologi: Aplikasi paraktis. Yogyakarta:

Pustaka Pelajar.

Sukardi, M. (2015). Evaluasi pendidikan: Prinsip & operasionalnya edisi 1 cetakan VIII. Jakarta: PT. Bumi Aksara.

Supratiknya, A. (2014). Pengukuran psikologis. Yogyakarta: Sanata Dharma

University Press Anggota APPTI.

Umar, J., & Nisa, Y. F. (2020). Uji validitas konstruk dengan dengan CFA dan

pelaporannya. Jurnal pengukuran psikologi dan pendidikan Indonesia, 9(2), 1-

https://kisikisisoaldanmateripelajaran368.blogspot.com/2019/07/contoh-soal-psikotes-wpt.html, diakses pada 4 September 2019.

https://kuncijawaban-ku.blogspot.com/2019/10/kunci-jawaban-soal-wpt.html, diakses pada 4 September 2019.

https://www.coursehero.com/file/32531128/soal-wptdoc/, diakses pada 4 September 2019.

https://www.jagel.id/list/soal-wpt-128473, diakses pada 4 September 2019.

https://yukdapatkerja.blogspot.com/2018/12/soal-dan-pembahasan-tes-seleksi-kerja.html, diakses pada 4 September 2019.


Article Metrics

Abstract view : 1321 times | PDF view : 152 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.