Editorial Policies

Focus and Scope

Lingkup jurnal pada keilmuan dan keprofesian desain komunikasi visual dengan segala aspek keilmuannya. desain komunikasi visual, desain komunikasi visual dan kebudayaan, ilmu komunikasi, multimedia, teknologi informasi.  Keilmuan seni dan desain secara umum, termasuk studi-studi antropologi seni dan desain, desain dan kebudayaan, desain dan teknologi, desain dan lingkungan, desain dan manusia.


The scope of journals in the scientific and professional design of visual communication with all aspects of science. visual communication design, visual communication design and communication, visual communication design, information technology. General art and design science, including studies of art and design anthropology, design and culture, design and technology, design and environment, design and people.

 

Section Policies

 

Publication Frequency

Jurnal Tanra Desain Komunikasi Visual Fakultas Seni dan Desain UNM terbit tiga kali dalam setahun.

 

The Tanra Journal of Visual Communication Design at the Faculty of Arts and Design of UNM was published three times in the publication

 

Open Access Policy

Jurnal Tanra adalah jurnal peer review dengan akses terbuka. Pemrosesan artikel atau pengiriman naskah yang diserahkan kepada manajer atau editor melalui sistem online atau dengan menggunakan model penerbitan OJS Open Access.

Dalam model penerbitan ini, makalah ditinjau sejawat secara normal di bawah kendali editorial. Kertas muncul secara elektronik dan tersedia secara bebas dari sana ke mari

di situs web kami. Penulis juga dapat menggunakan artikel yang telah diterbitkan dalam format pdf baik untuk penggunaan non-komersial di situs web pribadi atau lembaga non-komersial. Pengguna memiliki hak untuk membaca, mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, mencari, atau menautkan ke teks lengkap dari artikel Jurnal Tanra

 

Jurnal Tanra is a peer reviewed journal with open access. The article processing or delivery of the manuscript submitted to the manager or editor through an online system or by using the OJS Open Access publishing model.

In this publishing model, papers are peer-reviewed in the normal way under editorial control. The paper appears electronically and freely available fro

m our website. Authors can also use articles that have been published in pdf format either for non-commercial use on a personal website or non-commercial institutions. Users have the right to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full text of articles Jurnal Tanra

 

 

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Open Acces Policy

Jurnal Tanra is a peer reviewed journal with open access. The article processing or delivery of the manuscript submitted to the manager or editor through an online system or by using the OJS Open Access publishing model.

In this publishing model, papers are peer-reviewed in the normal way under editorial control. The paper appears electronically and freely available fro

m our website. Authors can also use articles that have been published in pdf format either for non-commercial use on a personal website or non-commercial institutions. Users have the right to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full text of articles Jurnal Tanra

 

Publication Ethics

Untuk menjaga kualitas naskah dan menghindari pelanggaran penerbitan/plagiarisme dalam proses penerbitan, dewan redaksi menetapkan etika publikasi ilmiah jurnal Tanra. Ketentuan etika publikasi ini berlaku bagi penulis, editor, reviewer, dan pengelola jurnal.

Etika Penulis

1) Pelaporan; penulis harus memberikan informasi tentang proses dan hasil penelitiannya kepada redaksi secara jujur, jelas, dan menyeluruh, serta tetap menyimpan data penelitiannya dengan baik dan aman.

2) Orisinalitas dan plagiarisme; penulis harus memastikan bahwa naskah yang telah dikirim/diserahkan ke redaksi adalah naskah asli, ditulis oleh dirinya sendiri, bersumber dari ide dan gagasan sendiri, dan bukan menjiplak karya tulis atau ide/gagasan orang lain. Penulis dilarang keras untuk mengalih-nama-kan sumber referensi yang dikutip ke nama orang lain.

3) Pengulangan pengiriman; penulis harus menginformasikan bahwa naskah yang dikirim/diserahkan ke redaksi adalah naskah yang belum pernah dikirimkan/diserahkan ke penerbit jurnal/publikasi lain. Apabila ditemukan adanya “redudansi” pengiriman naskah ke penerbit lain, maka redaksi akan menolak naskah yang dikirimkan penulis.

4) Status penulis; penulis harus menginformasikan ke redaksi bahwa penulis memiliki kompetensi atau kualifikasi dalam bidang kepakaran tertentu yang sesuai dengan bidang ilmu terbitan, yaitu desain komunikasi visual, desain komunikasi visual dan kebudayaan, desain komunikasi visual, teknologi informasi. Keilmuan seni dan desain secara umum, termasuk studi-studi antropologi seni dan desain, desain dan kebudayaan, desain dan teknologi, desain dan lingkungan, desain dan manusia. Penulis harus mencantumkan afiliasi, yaitu asal instansi penulis. Penulis yang mengirimkan naskah ke redaksi adalah penulis pertama (co-author), sehingga jika ditemukan masalah dalam proses penerbitan naskah dapat segera dituntaskan.

5) Kesalahan penulisan naskah; penulis harus segera menginformasikan ke redaksi apabila ditemukan kesalahan dalam penulisan naskah, baik hasil review maupun hasil edit. Kesalahan penulisan tersebut mencakup penulisan nama, afiliasi/instansi, kutipan, serta tulisan lain yang dapat mengurangi makna dan susbtansi naskah. Jika hal itu terjadi, penulis harus segera mengusulkan perbaikan naskah.

6) Pengungkapan konflik kepentingan; penulis harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga naskah dapat diproses secara lancar dan aman.

 

Etika Editor

1) Keputusan publikasi; editor harus memastikan proses penelaahan naskah secara menyeluruh, transparan, objektif, adil, dan bijaksana. Hal tersebut menjadi dasar editor dalam mengambil keputusan terhadap suatu naskah, ditolak atau diterima. Dalam hal ini, dewan editor berperan sebagai tim seleksi naskah.

2) Informasi publikasi; editor harus memastikan bahwa panduan penulisan naskah bagi penulis dan pihak lain yang berkepentingan dapat diakses dan dibaca secara jelas, baik versi cetak maupun elektronik.

3) Pembagian naskah peer-review; editor harus memastikan reviewer dan bahan naskah untuk review, serta menginformasikan ketentuan dan proses review naskah secara jelas ke reviewer.

4) Objektivitas dan netralitas; editor harus objektif, netral, dan jujur dalam mengedit naskah, tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.

5) Kerahasiaan; editor harus menjaga setiap informasi dengan baik, khususnya yang terkait dengan privasi penulis dan distribusi naskahnya.

6) Pengungkapan konflik kepentingan; editor harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

 

Etika Reviewer

1) Objektivitas dan netralitas; reviewer harus jujur, objektif, tidak bias, independen, dan hanya berpihak pada kebenaran ilmiah. Proses penelaahan naskah dilakukan secara profesional tanpa membedakan jenis kelamin, sisi bisnis, suku, agama, ras, antar-golongan, dan kewarganegaraan penulis.

2) Kejelasan sumber referensi; reviewer harus memastikan bahwa sumber referensi/kutipan naskah telah sesuai dan kredibel (dapat dipertanggungjawabkan). Jika ditemukan kesalahan atau penyimpangan dalam penulisan sumber referensi/kutipan, reviewer harus segera menginformasikan ke redaksi untuk dilakukan perbaikan oleh penulis sesuai catatan dari reviewer.

3) Efektivitas peer-review; reviewer harus merespon naskah yang telah dikirim oleh redaksi dan bekerja sesuai dengan waktu penelaahan naskah (peer-review) yang telah ditetapkan (maksimal 3 minggu). Apabila membutuhkan waktu tambahan dalam review naskah harus segera melaporkan (konfirmasi) ke sekretariat redaksi.

4) Pengungkapan konflik kepentingan; reviewer harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

 

Etika Pengelola Jurnal

1) Pengambilan keputusan; pengelola jurnal/dewan redaksi harus menjabarkan misi dan tujuan organisasi, khususnya yang berkaitan dengan penetapan kebijakan dan keputusan penerbitan jurnal tanpa adanya kepentingan tertentu.

2) Kebebasan; pengelola jurnal harus memberikan kebebasan kepara reviewer dan editor untuk menciptakan suasana kerja yang nyaman serta menghargai privasi penulis.

3) Jaminan dan promosi; pengelola jurnal harus menjamin dan melindungi hak kekayaan intelektual (hak cipta), serta transparan dalam mengelola dana yang diterima oleh pihak ketiga. Selain itu, pengelola jurnal harus mempublikasikan dan mempromosikan hasil terbitan ke masyarakat dengan memberikan jaminan kemanfaatan dalam penggunaan naskah.

4) Pengungkapan konflik kepentingan; pengelola jurnal harus memahami etika publikasi ilmiah di atas untuk menghindari adanya konflik kepentingan dengan pihak lain, sehingga proses penerbitan naskah berjalan lancar dan aman.

 

 

In order to maintain the quality of the manuscript and avoid publishing / plagiarism violations in the publishing process, the editorial board establishes the ethics of scholarly publications of the Tanra journal. The ethical provisions of this publication apply to authors, editors, reviewers, and journal managers.

 

Author Ethics

  1. Reporting; the author must provide information about the process and the results of his research to the editorial in an honest, clear, and comprehensive, and still keep the research data well and safely
  2. Originality and plagiarism; the author must ensure that the manuscript that has been submitted to the editors is the original, written by himself, sourced from his own ideas, rather than plagiarizing the writings or ideas of others. Authors are strictly prohibited from passing the name of the reference source cited to someone else's name.
  3. Repetition of delivery; the author must inform that the manuscript submitted to the editor is a script that has never been submitted to other journal publishers / publications. If there is any redundancy in the submission of a manuscript to another publisher, then the editor will reject the submitted manuscript.
  4. Author status; the author should inform the editor that the author has the competence or qualification in a particular field of expertise in accordance with the field of publications, namely visual communication design, visual communication design and communication, visual communication design, information technology. General art and design science, including anthropological studies of art and design, design and culture, design and technology, design and environment, design and people. The author must include the affiliate, ie the origin of the author's agency. The author who submits the manuscript to the editor is the first author (co-author), so that if problems found in the process of publishing, it can be completed soon.
  5. Error writing script; the author should immediately inform the editor if found errors in the script writing, both the results of reviews and edits. Writing errors include the writing of names, affiliations / agencies, quotations, and other writings that can reduce the meaning and substance of the script. If that happens, the author should immediately propose the repair of the manuscript.
  6. Disclosure of conflict of interest; the author must understand the ethics of scientific publications above to avoid any conflict of interest with other parties, so the script can be processed smoothly and safely

 

Editor Ethics

  1. Decision of publication; editors should ensure a thorough, transparent, objective, fair and prudent review of the text. It becomes the basis of the editor in making a decision on a script, rejected or accepted. In this case, the editorial board acts as a screening team.
  2. Publication information; editors should ensure that scriptwriting guidelines for authors and other interested parties can be accessed and read clearly, both printed and electronic.
  3. The distribution of peer-reviewed manuscripts; editors should make sure reviewers and manuscripts for review, as well as inform the provisions and process of reviewing the manuscript clearly to reviewers.
  4. Objectivity and neutrality; editors should be objective, impartial, and honest in editing the manuscript, regardless of gender, business side, ethnicity, religion, race, inter-group, and author's citizenship.
  5. Confidentiality; editors should keep every information well, especially with regard to the author's privacy and distribution of the manuscript.
  6. Disclosure of conflict of interest; editors should understand the ethics of the above scientific publications to avoid any conflict of interest with others, so the process of publishing the manuscript runs smoothly and safely.

 

Reviewer Ethics

  1. Objectivity and neutrality; the reviewer must be honest, objective, unbiased, independent, and only in favor of scientific truth. The process of reviewing the manuscript is done professionally regardless of gender, business side, tribe, religion, race, inter-group, and author's citizenship.
  2. Clarity of reference sources; the reviewer should ensure that the reference resource / quotation is appropriate and credible (accountable). If errors or irregularities are found in the reference source / quotation writing, the reviewer should promptly inform the editor to be repaired by the author according to the reviewer's note.
  3. Peer-reviewed effectiveness; the reviewer should respond to the manuscript submitted by the editor and work in accordance with the specified peer-review time (maximum of 3 weeks). If additional time is required in the review the manuscript should promptly report (confirmation) to the editorial secretariat.
  4. Disclosure of conflict of interest; the reviewer should understand the ethical publications above to avoid any conflict of interest with others, so the process of publishing the manuscript runs smoothly and safely.

 

Journal Manager Ethics

  1. Decision-making; the manager of the journal / editorial board should describe the mission and objectives of the organization, especially those relating to the determination of policy and decision of journal publishing without any particular interest.
  2. Freedom; journal managers should give the reviewers and editors the freedom to create a comfortable working atmosphere and respect the privacy of the author
  3. Warranty and promotion; journal managers must guarantee and protect intellectual property rights (copyright), as well as transparent in managing funds received by third parties. In addition, journal organizers should publish and promote publication results to the public by providing assurance of usefulness in the use of the manuscript.
  4. Disclosure of conflict of interest; journal managers must understand the ethics of scientific publications above to avoid any conflict of interest with other parties, so the process of publishing the manuscript runs smoothly and safely.

 

Article Processing Charges

Setiap naskah yang masuk ke Redaksi Tanra bebas dari biaya apa pun. Namun untuk Publikasi Artikel, jika naskah dinyatakan lolos, penulis dikenakan biaya pemrosesan artikel (APC, article processing cost) sebesar Rp 300.000,00.

 

Every manuscript submitted to Tanra Editorial is free of any charges. However, for Article Publication, if the manuscript is deemed accepted, authors will incur an Article Processing Cost (APC) of Rp 300,000.00.

 

Copy Editing And Proofreading

Proses Copy Editing dan Proofreading setiap artikel yang akan diterbitkan dilakukan oleh Dewan Redaksi Walennae dibantu perangkat tambahan Grammarly® writing-enhancement.

 

Copy Editing and Proofreading process for each article to be published is carried out by the Walennae Editorial Board with the help of Grammarly® writing-enhancement enhancements.

 

References Management

Setiap naskah yang diterima oleh Dewan Redaksi Tanra menggunakan reference management Mendeley atau Zotero.


Every script received by Tanra Editorial Board uses Mendeley's reference management.